Vstoupíme podruhé do téže solární řeky?
Podle výsledků studie německého think-tanku Agora prý cena solárních elektráren klesne do roku 2025 o třetinu. Solární energetika by se tak údajně měla stát do deseti let nejlevnějším zdrojem elektřiny na zemi a porazí zdroje jako uhlí nebo atom. Za deset let by cena elektřiny z fotovoltaických elektráren v Evropě měla prý klesnout na 40 až 60 euro za megawatthodinu, zatímco elektřina z nových uhelných a plynových elektráren stojí již dnes mezi 50 až 100 euro za megawatthodinu a z nových jaderných elektráren přes 110 euro. Studie obsahuje také modelový příklad pro Českou republiku. Pozitivní vývoj podle něj nastane především v případě, že se podaří udržet stabilní rozvoj solárního průmyslu. Bude záležet také na politicích a legislativě.
A tady se dostáváme k prvnímu jádru pudla. První solární boom máme již v České republice za sebou. Jaký je jeho výsledek? Stručně a zároveň velmi jemně řečeno, spektakulární. Mezi lety 2011-2014 bylo na státní podpoře podle informací Energetického regulačního úřadu vyplaceno zhruba 157 miliard korun, do roku 2030 se potom účet za podpory vyšplhá na závratný bilion korun. Jen pro představu, za tuto částku by se u nás mohlo postavit zhruba 2,5 tisíce kilometrů předražených dálnic, vybudovat hned několik jaderných elektráren. V přepočtu na počet obyvatel, to každého občana České republiky bude stát sto tisíc korun. Slušné peníze co říkáte? My všichni je platíme a někdo je vydělává? Kdo to asi je? Jednoduše řečeno jsou to majitelé solárních elektráren. Pokud bychom pátrali hlouběji, tak bychom určitě na výplatních páskách našli i ty, kteří jim k těmto snovým ziskům pomohli. Budou mezi nimi lidé, kteří naklonili veřejné mínění (ano ekologičtí aktivisté, řeč je o vás) a nepochybně také ti, kteří pomohli naklonit legislativní proces, aby příslušné zákony hladce proklouzly.
Nyní stojí Česká republika na významné energetické křižovatce. Na schválení čeká Aktualizace státní energetické koncepce, energetický zákon i další důležitá rozhodnutí, která se týkají tuzemské energetické budoucnosti. Je tedy třeba opět vytáhnout do boje. Již měsíce jsme z různých stran masírováni křikem o tom, že je třeba skoncovat s tím údajně špinavým uhlím, které zaneřáďuje ovzduší, sledujeme srdceryvné příběhy lidí, kteří se bojí, že přijdou o svůj domov v Horním Jiřetíně (mnohem méně se mluví o tom, že spousty nemovitostí v této obci skoupili spekulanti a řada občanů toužebně čeká na stěhování). Naopak až podezřele často se mluví o výstavbě nových bloků jaderných elektráren. Taktně se přitom mlčí o fiasku zrušeného tendru na výstavbu nových bloků v Temelíně, ceně, kterou za výstavbu bude třeba zaplatit i nevyřešené otázce uskladnění a dalšího nakládání s jaderným odpadem.
Teď spěchají se svou troškou do mlýna i solárníci a křičí, na naší energii ušetříte a navíc budete v energetickém bezpečí. Jak je to u nás se soláry ekonomicky, už víme na vlastní kůži. Pokud jde o bezpečnost a stabilitu sítě, na to by bylo nejlepší se zeptat u sousedů v Německu, kde musejí výpadky dodávek z obnovitelných zdrojů masivně vykrývat čím, no uhlím samozřejmě, když na jadernou energii zanevřeli.
Energetika je složitá oblast a je vcelku zřejmé, že v budoucnosti budou hrát obnovitelné zdroje významnou roli. Ovšem jakákoli zbrklost v rozhodování může být sakra drahá. Pokud jde o ceny energií a energetickou bezpečnost v České republice, je nepochybné, že nejlepším řešením je v nejbližších letech kombinace stávajících jaderných a uhelných elektráren. I solární energie má pochopitelně právo na svou budoucnost, je to i logické. Vzhledem ke zkušenostem je však na místě maximální opatrnost.
Richardjahoda
OZE nás nezachrání
Po dlouhé době jsme se ze země vyvážející elektrický proud stali jejími dovozci. Temelín byl kompletně celý odstaven a Chvaletice také.
Richardjahoda
Polemika: Uhlí versus utopie
Redaktor MF DNES Martin Biben publikoval v tomto listu sloupek s titulkem „Bez uhlí by severním Čechám hůř nebylo“. Klade si v něm otázku, zda regionu uhlí pomohlo, a hned si odpovídá, že ne.
Richardjahoda
Když chce Láska, pomocí lži a nenávisti, zvítězit nad pravdou
Heslo Václava Havla znělo, že pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí. Jiný Václav, aktivista a toho času senátor Láska jej nyní přetáčí k obrazu svému. Hnán nenávistí se snaží pomoci lži porazit pravdu o kauze Nagygate. Ta je totiž, ať se nám to líbí nebo ne, taková, že výsledkem monstrózní akce státního zástupce Ištvana byl pád vlády, přechodná vláda přátel Miloše Zemana, snadný nástup Babiše k moci, omluva s finančním odškodněním pro bývalé poslance ODS a vyšetřování kabelek Jany Nagyové dnes už Nečasové.
Richardjahoda
Růžička a mantinely korupce
Již několik dní hýbe českou veřejností kauza údajného úplatku pro trenéra hokejové reprezentace Vladimíra Růžičku. Ten měl dostat od otce jednoho z mladých hokejistů půl milionu korun a za to mladíkovi zajistit jakousi nadstandardní péči. Kauza je zamotaná, mění se verze toho, co se stalo a nestalo. To vše si můžete přečíst všude možně, proto se zaměřím na něco jiného. Jak široké jsou mantinely korupce a bude na ně naražen Vladimír Růžička?
Richardjahoda
Jak Babiš loví nové kamarády
Spasitelská aura Andreje Babiše pod tíhou průšvihů s Krnáčovou, Prachařem, Válkovou a dalšími vyprchává. Stále víc se mluví o střetu zájmů, biopalivech, volební preference padají. Navíc se vytvořila zatím nevelká, ale zaťatá protibabišovská mediální fronta. Proto český oligarcha zatroubil do protiútoku a verbuje do svého vojska nové kamarády. Nabídnout může peníze, vliv, zajímavé posty i vstřícná rozhodnutí. V sítích již uvízl například zpěvák Richard Krajčo, herečka Eliška Balzerová, novinář Jan Macháček a nově také miliardář Petr Paukner, který pro Babiše údajně zcela nezištně vypracoval analýzu uhlí. Pomůžou ministru financí zpátky do pozice miláčka voličů? A jak nebezpečné to může být?
Richardjahoda
Když nám káže miliardář
V rozhovoru na iHned nám miliardář Petr Paukner oznámil, že není třeba prolamovat limity těžby uhlí, resp. stačí je prolomit na dole Bílina, který patří ČEZu. Teplárnám to prý bude stačit, pokud budou propuštěni horníci, tak budou prý jezdit do práce jinam, žádný problém. On to prý musí vědět, protože se v uhelném byznysu pohybuje roky a nese mu to miliardy.
Richardjahoda
Nechutná propaganda České Televize
Poslední dobou se kritici České Televize množí. Objevují se zprávy o její nevyváženosti i návrhy zákona, podle kterého by nespokojení diváci nemuseli platit televizní poplatky. Televize se brání, avšak zároveň dává svým kritikům sama klacky do rukou. Naposledy naprosto jednostrannou a propagandistickou reportáží, která byla zaměřena proti těžbě a zpracování hnědého uhlí. Tato reportáž byla navíc odvysílána na programu ČT Déčko v pořadu Zprávičky, a tedy určena dětem. A to je nechutné.
Richardjahoda
Greenpeace do tepláků aneb Obchod se strachem
„Vás by měli zavřít, pane aktivisto!“ Zaznělo ve včerejším pořadu Máte slovo. Míněn byl člen Greenpeace Jan Rovenský a důvodem jeho urputný postoj proti prolomení limitů těžby hnědého uhlí.
Richardjahoda
U koho skončila miliarda z CS Fondů?
V sobotních Lidových novinách vyšel obsáhlý článek mapující příběh jedné z největších zveřejněných kauz (ano existují mnohem větší), zabývající se ukradenými penězi z CS fondů. O co šlo:
Richardjahoda
Otázka pro všechny muslimy světa
Při sledování událostí, informací, komentářů, reakcí a rozhovorů kolem masakru redakce časopisu Charlie Hebdo, konání Boko Haram v Africe či Islámského státu na blízkém východě nelze uniknout myšlenkám o tom, zda a nakolik je skutečným viníkem islám jako takový. Mé zkušenosti, životní přesvědčení i charakter mi jednoznačně brání házet všechny muslimy do jednoho pytle. Je mi naprosto jasné, že drtivá většina muslimů jsou slušní lidé, kteří chtějí normálně žít v míru, vychovávat a živit své děti. Přesto bych jim všem rád položil jednu otázku:
Richardjahoda
Vláda versus občané druhé kategorie
V posledních týdnech mne v médiích zaujalo téma chystaného zvýšení poplatků z těžby nerostů. Začal jsem problematiku trochu studovat a zjistil jsem, že jde o klasický příklad situace, kdy vládnoucí vrchnost (toto sousloví nemám rád, ale lepší mne v dané souvislosti nenapadá) pracuje s čísly, aniž by si za ně dokázala dosadit konkrétní region, jeho obyvatele, jejich potřeby, zájmy a problémy. Ty jsou bohužel zřejmě pod rozlišovací schopnost tabulky s názvem státní rozpočet.
Richardjahoda
Babišovo teplo domova
Z reportáže České televize jsem se dozvěděl další z řady „příznivých“ zpráv. Ministr financí Andrej Babiš, který nedělá politiku, ale maká, vymyslel perfektní způsob, jak přilepšit státnímu rozpočtu. Čekal bych, vzhledem k jeho předvolebním slibům, že půjde o nějaké hospodárné opatření, zvýšení efektivity úřadů, lepší výběr daní a podobně. Opak je bohužel pravdou. Historie se opakuje a zvýšení příjmů do rozpočtu klasicky zaplatíme my všichni. Tentokrát nám zřejmě zdraží teplo.
Richardjahoda
Komu patří fotbalové stadiony
Násilnosti při fotbalovém utkání Baníku se Spartou znovu rozpoutaly vlnu diskusí na téma, kdo by měl chodit na fotbal, jak by to na stadionech mělo vypadat a jak to všechno zajistit. Fotbalové prostředí totiž tvoří hned několik světů, které hájí v mnohém velmi rozdílné zájmy. Prvním jsou samotné kluby resp. jejich majitelé a vedení. Provozují a financují fotbalové kluby a organizují jednotlivá utkání. Jejich ekonomickým zájmem je přilákat na stadiony co nejvíce fanoušků, kteří si koupí vstupenku, v lepším případě i pivo, klobásu, případně klubové suvenýry.
Richardjahoda
Ano, bude líp. Dvojí metr hnutí ANO hovoří o opaku
Vyrůstal jsem za bolševika, stárnu v kapitalismu. Jako mnoho lidí se stejnou zkušeností (přiznejme si to), mám v sobě zakořeněnou nedůvěru vůči každému, kdo má majetek nad sto milionů korun a nepřišel k němu dědictvím, nebo jej nevyhrál ve Sportce. Přiznávám, jsem typický produkt své doby a prostě se mi nechce věřit, že takové peníze lze vydělat za jeden lidský život. Ale možná jsem jen neměl číst Wolkerovu sociální pohádku O milionáři, který ukradl slunce, kde bohatý rovná se automaticky zlý. Přesto mám k takovým majetným lidem úctu minimálně proto, že se o tak obrovské majetky dokážou starat a spravovat je. Je to možná těžší, než na ně vydělat. Kvalitní správa vlastního či svěřeného majetku je určitě dobrou devízou pro budoucnost této země. Zcela jinak to ale vidí politici z hnutí ANO – ministři Stropnický a Prachař, kteří veřejnosti předvádějí, jak vypadá dvojí metr při správě státního majetku.
- Počet článků 15
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1272x